高雄局势變了?陈玉珍曝3運将真實反應

admin

高雄场面地步變了？ 陈玉珍曝3運将真實反响

弁言： 高雄市是台灣的南部重镇，也是民進党的傳统票仓。但在2018年的生髮推薦,九合一推举中，國民党的韩國瑜皮膚炎口服藥,以高票被選高雄市长，冲破了民進党的持久在朝。但是，韩國瑜在2020年参選带领人後，由于在任期内告退，受到高雄市民的弹劾，终极被免职。今朝，高雄市由運動世界,民進党的陈其迈代辦署理市长，但在2022年的市长推举中，國民党是不是可以或许再次夺回高雄市？國民党立委陈玉珍日前流露，她在高雄市坐了3台计程車，成果這3位運将都但愿政党轮番，显示出高雄市民對民進党的不满。那末，高雄场面地步真的變了嗎？陈玉珍的说法有多可托？本文将從如下几個方面举行阐發。

正文： 起首，咱们要看看陈玉珍的布景和念頭。陈玉珍是國民党的立委，也是韩國瑜的支撑者。她在2020年的立委推举中，以金門县的不分區名額被選，而金門县是國民党的铁票區。她在立法院中，常常批判民進党的政策，特别是莱猪的入口問题。她也曾暗示，她會在2022年的市长推举中支撑韩國瑜，若是他再次参選。是以，咱们可以揣度，陈玉珍的目標是為了為韩國瑜造势，為國民党夺取高雄市的選票，她的说法可能带有主觀色采，不克不及彻底代表高雄市民的真實設法。

其次，咱们要看看陈玉珍的证据和法子。陈玉珍说，她在高雄市坐了3台计程車，跟運将闲谈選情，這3位運将都但愿政党轮番。這個证占有几個問题。一是样本量過小，3小我不克不及代表高雄市的百万生齿。二是样本選擇有误差，计程車司機可能不是高雄市的住民，也可能有本身的政治偏向，不克不及反應高雄市的总体民意。三是样本色量有疑難，计程車除汗臭噴劑,司機可能為了奉迎客人，或防止争执，而吠影吠声，不克不及表达本身的真實定见。四是样本采集有偏差，陈玉珍可能没有記實下每一個司機的详细话语，也可能有@漏%ivb47%掉或歪%QTLM5%曲@，不克不及正确轉达司機的原意。是以，這個证据缺少科學性和客觀性，不克不及作為高雄场面地步變革的根据。

最後，咱们要看看陈玉珍的结論和影响。陈玉珍認為，高雄市民對民進党的在朝不满，但愿政党轮番，這阐明高雄场面地步變了，國民党有機遇再次博得高雄市。這個结論有几個缝隙。一是疏忽了其他身分，高雄市民的推举取向不但遭到政党的影响，還遭到候選人的小我魅力、政绩、政见等身分的影响。二是疏忽了變革的水平，高雄市民可能只是對某些政策或事務有所不满，其實不必定请求政党轮番，也不必定會扭轉本身的投票举動。三是疏忽了變革的標的魔術掃把,目的，高雄市民可能不是想要回返國民党，而是想要更多的選擇，或更多的介入，也可能會支撑其他的第三权势。四是疏忽了變革的延续性，高雄市民的定见可能會跟着時候和環境的變革而變革，不克不及以一時之快為准。是以，這個结論過于简略和樂觀，不克不及作為國民党的西梅荷葉汁,胜選包管。

结语： 综上所述，陈玉珍曝3運将真實反响的说法，是一种為了為韩國瑜和國民党造势的鼓吹手腕，其证据和法子不具备说服力，其结論和影响不具备靠得住性。高雄场面地步是不是真的變了，還必要更多的数据和阐發，不克不及以偏概全，不克不及輕信一壁之词。高雄市民的心声，還必要更多的谛听和尊敬，不克不及以己度人，不克不及强加意志。高雄市的将来，還必要更多的尽力和互助，不克不及骄傲自负，不克不及抛却搏斗。