抵债支票不能兑现 出票人被判承担還款责任

admin

2012年6月，程某键向第三人李某基出售五金商品一批，貨款金额為109850元，第三人李某基為付出貨款向程某键出具了由被告李某洪签發的中國扶植银行支票单子1张，该单子金额為109850元，付款日期為2硫磺皂,012年6月11日。

据单子显示，出票人：中山市小榄镇某水電装潢工程部，收款人：中山市火把開辟區某五金交電行。程某键持该支票于2012年6月15日拜托中山市农信社開辟區信誉社向付款银行提醒付款，但因“商定利用付出運動彩券場中，暗码的，付出暗码未填写或毛病”被退票。

程某键為此行使单子追索权。告状至中山市第二人民法院，哀求判令李某洪付出未能兑现的单子金额109850元及過期利錢并承當本案全数诉讼用度。

李某洪經法院正當傳唤，未到庭應诉、答辩。

案外第三人李某基應原告申请出庭作证。李某基作证称，其出售電缆给被告李某洪，被告為付出貨款向其签發了涉案支票，其因向原告采辦電線，又将该支票讓渡给原告以付出貨款。

法院認為，李某洪經法院傳票傳唤，無合法来由拒不到庭應诉，视為抛却抗辩的权力。原告和李某基之間存在交易合同瓜葛，李某基為付出貨款而将涉案支票讓渡给原告，即原告正當获得涉案支票的究竟，有原告供给的上述支票和证人李某基的证言為凭，被告亦未提出贰言，法院予以确認。

是以，老虎機遊戲，程某键获得的涉案支票是正當的，享有单子权力，在他向付款银行提醒付款被回绝後，依然具有向出票人即李某洪追索的权力。是以，法院對程某键的诉请予以支撑。

终极，法院缺席判令李某洪向程某键付出支票款109850元及利錢。