高雄“黄捷”罢免未過是双刃剑,島内民意撕裂愈演愈烈
【两岸快评第1212期】高雄凤山區黄捷议員免职案成果6日出炉，终极以65391票否决、55261票赞成未获經由過程。民進党固然临時取患了成功，可是這個案子必定不是近期島内免职潮的竣事，台面下的暗流澎湃，才正要起头。
“黄捷免职案”固然只触及到一個市一個區的议員去留，可是蓝绿两邊阵营都摆出了高度带動厨房水池過濾神器,的大阵仗，将其操作成為了政党對决與民意测试。台灣中华计谋學會钻研員张竞指出酸痛貼布,，民進党政府带领人蔡英文亲身两度喊话，请求带動民進党投入，证实民進党自己對此至關器重，但缘由是不是由于其具备危機感，惟恐免职黄捷樂成，發生後续骨牌效應，今朝還很难说。
島内的這一波免职潮，始作俑者是民進党。从當初高雄市长韩國瑜被免职下台後，國民党自動出击倡议反扑，樂成免职了民進党籍议員王浩宇。从此以後，“免职”已成為台灣各大党派的“政治斗争东西”。此次免职黄捷固然未樂成，可是已有媒體点名，身处蓝营上風選區的绿营民代陈柏惟和吴思瑶可能會接下来受到免职。
這显示免职案中小我的過關或去留，都没法弥合民意對峙激發的不满和敌视，更不克不及阻拦免职潮指向下一個工具，折射出島内民意因免职案，起头了進一步扯破對峙和政治生态的進一步恶化。
别的，黄捷免职案之以是可以或许成案，必定有其深层缘由。島内不少大咖级政治人物纷繁赶到高雄凤山助阵，此中事实有几多政客，曾谛听過凤山市民的不满缘由，实在值得猜疑。假若各方救兵只知在陌头造势，却不肯探寻民情、纾解情感、化解怨怼，明显是不得其法。更讓人不能不猜疑，這些政治明星不外是来凑個热烈，所圖仍是自己能在媒體暴光，島内的政治生态已沦為党同伐异的站队斗争，连谛听民意這类概况的遮羞布都不必要了。
从民進党的得失来看，概况上是取患了“罢捷案”的成功，可是丧失也是较着的，冤冤相报的政治生态缠斗之下，没有赢家。
起首，蔡英文两次昭示“保捷”，造成選情激化，“罢捷”集團4日到地检署密告蔡英文违背“選罢法”，使蔡英文成為了第一個因免职案而被告的台政府带领人。
其次，从民進党投入的投入的資本及能带動所花的气力上看，這個成果只能说差能人意。這次免职案，蔡去除狐臭產品推薦 ,英文下了军令，林飞帆祭出了染红牌，吴怡农等呼唤了年青人，民代们對照推举瘦身產品推薦,節拍轮流上阵助势，民進党只赢了一万多票，但2020年大選及民代推举中，蔡英文及许智杰在凤山區均拿了跨越十一万票。開出此成果，民進党值得欢快吗？
當初民進党“因人立法”，為免职韩國瑜而低落門槛，以是才激發後续此等免职匹敌風潮。由此可以看出，免职实际上是一柄双刃剑，伤人的時辰失慎也會自伤。更紧张的是，這类冤冤相报的政治恶斗很难叫停，尔後果就是島内的民意也會跟着一次次被扯破。（文／石苇）
頁:
[1]